Senaste inläggen

Av sverigedemokraten - 15 oktober 2018 14:23

Vi lever i en demokrati och valresultatet ligger till grund för det parlamentariska. Enligt demokratin får partierna samarbeta med vilka de vill och komma överens bäst de vill. MEN det SD utsätts för är ren och skär mobbning.


Det går inte att förklara på något annat sätt. Man utesluter ett parti helt och hållet, man vägrar t.o.m att prata med dem som vuxna människor. Jag förstår inte hur man som människa kan bete sig som övriga partiledare gör. Definitionen av vuxenmobbing är bl.a kränkande särbehandling och utfrysning (https://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/l%C3%A5ng/mobbning)


Det är ju precis det som händer i riksdagen, kränkande särbehandling och utfrysning. Det minsta man kan begära är att alla sitter ned och pratar med varandra. Men SD blir utestängda från möten där alla andra partier får vara med, alla pratar med varandra förutom just SD.


Fortsätter denna utfrysning är det inte bara ett hån mot demokratin utan även till den dryga miljonen väljare som röstade på SD. Man använder sig av lögnen att SD är ett rasistiskt parti tack vare sina rötter, som alla partier har av något slag. Människor kan ändra åsikt, liksom att partier kan ändra sig och mogna. Inte ens om de skulle ha varit rasister är det ett okej beteende att frysa ut människor, speciellt inte när man står och predikar för alla likas värde.


Till dem som stöttar utfrysningen av SD kan jag bara beklaga. Sådana människor har jag inget till övers för. Inte ens om SD hade 51% skulle jag stödja dem om de mot förmodan skulle stänga ute partier på detta sätt.

ANNONS
Av sverigedemokraten - 13 oktober 2018 16:59

Alliansen är väl mer eller mindre ett minne blott. C och L säger nej till Kristerssons förslag att gå fram och prova stödet för en alliansregering. Innan valet frågade Åkesson hur det skulle gå till att bilda en alliansregering. Svaret var att det kommer gå, alliansen står enade. Det har nu visat sig att alliansen är slut, allt tack vare att C och L vägrar ens att prova stödet med hjälp av Sveriges tredje största parti, ett parti med mer än 1 miljon väljare. Småpartier kräver makt och utstängning av ett av de största partierna.


Allt detta är bara ett tecken på maktbegär till varje pris. Annie Lööf kan nu tänka sig en regering ledd av S och med Stefan Löfvén som statsminister. Samma Stefan Löfvén man lovade sina väljare att rösta bort och också gjorde. Sympatiröster på C för att detta skulle bli möjligt är utan tvekan så att sådana har lagts. Nu kan alltså samma partiledare göra Löfvén till statsminister igen.


Allt detta är inget annat än ett stort skämt. Istället för att samarbeta utifrån det läge som getts via ett demokratiskt val, väljer man att bryta alliansen, endast för att inte vara beroende av SD.


Kristersson är inte bättre han, innan valet sa Åkesson att det blir nej om ingen pratar med oss, men Kristersson fortsätter att ignorera. Han kan inte som en vuxen människa sätta sig ned och prata med Åkesson, trots att partierna i praktiken står ganska nära varandra.


Personligen tror jag ett nyval kommer närmare och närmare. Väl där tror jag det parti som kommer gå framåt är SD. Jimmie Åkesson är den enda partiledaren som står för det han sagt hela tiden. Den enda som kan stå rak i ryggen gentemot sina många väljare.


Alternativet är en regering där partier sviker sina väljare grovt och ytterligare fyra år av vanstyre blir ett faktum. Vare sig det senaste eller första alternativet kommer SD tjäna på det. Den stora nackdelen är att Sverige riskerar att styras mot avgrunden fyra år till.

ANNONS
Av sverigedemokraten - 10 oktober 2018 16:38

Politiker som Annie Lööf, Jonas Sjöstedt och resterande på vänstersidan borde bevisa för svenska folket att de står för det som de vill ha.


Varför flyttar inte politikerna själva till områden som Rosengård, Rinkeby eller Husby. De vill ha ett land där mångkultur råder, ett land där man inte behöver anstränga sig för att ta den svenska kulturen och värderingarna till sig.


Det är dags att dessa politiker bosätter sig på sitt drömställe där mångkulturen flödar. De har all möjlighet att bosätta sig där, visa lite stake och lev i det ni har skapat.

Av sverigedemokraten - 2 oktober 2018 18:35

Läser att Ulf Kristersson ska sätta sig ned och prata med S. Med andra ord struntar han totalt i vad majoriteten av hans väljare anser om att samarbeta med SD i frågor de tycker lika. Majoriteten av M-väljare vill se ett samarbete med SD, men han struntar totalt i det.


Man behöver inte vara statsvetare eller ens ha en examen inom något ämne för att förstå vad som kommer hända. Antingen bildas det en regering som majoriteten anser är dålig, eller också går detta spektakel ända till extraval. Väl där kommer SD öka och få fler mandat, vad som händer efter det återstår att se.


Bildas en regering där S ingår kommer det sluta i ytterligare fyra år där Sverige inte tar tag i de problem som finns. Efter dessa fyra år och alla har svart på vitt att absolut inget har blivit till det bättre kommer SD bli största parti 2022.


Övriga partier skjuter sig själva i foten gång på gång genom att inte tala med SD. Det är helt befängt att det i en demokrati går till så här. Att övriga partier inte ens samtalar med Sveriges tredje största parti händer inte någonstans i en demokrati förutom i Sverige.


I Norge och Danmark pratar man med SD:s motsvarighet, samma sak i övriga länder i Europa. Men inte i Sverige, demokratin i detta land är ett hån mot väljarna.

Av sverigedemokraten - 30 september 2018 17:43

Vi svenskar måste vara det fogligaste folket i världen. Befolkningen blir förda bakom ljuset, tar till sig lögner som sanningar och finner sig i att partier med 4% kan ha mer inflytande än ett parti med drygt 17% av rösterna. Partiledare vägrar att ens prata med Sveriges tredje största parti. Odemokratiska ledare som inte ser till Sveriges bästa utan bara sin egen makt.


Hur länge ska svenskarna finna sig i att landet blir mer och mer odemokratiskt?  SD skulle kunna ha 45% och de andra partierna skulle gå ihop allihopa och skita totalt i det svenska folket. När t.o.m 24% av S - väljare anser att man bör samarbeta med SD i frågor man tycker lika, ja då har det gått långt.


Det är inte bara SD-väljare som tycker denna situation är både fel och skrämmande, stora delar av alliansväljare och delar av vänsterblocket också. Ilskan över att demokratin i Sverige dör ut rör mer än de 1,2 miljoner som röstat på SD.


Hur lång tid kommer det att ta innan folk samlas och marscherar till riksdagen och vägrar lämna innan politikerna tar ansvar för demokratin? Det kommer hända, det finns en gräns för vad en människa kan acceptera och den gränsen har redan passerats. Men med svenskens foglighet krävs ännu lite till och vi är där snart.

Av sverigedemokraten - 28 september 2018 06:35

TV4nyheterna har gjort en sifo-undersökning över vad alliansväljare vill se angående samarbete med SD i frågor där de tycker lika. Undersökningen visar att 76% av Moderaternas väljare vill se ett samarbete och 89% av de som röstat på KD vill se ett samarbete.


Det kanske mest intressanta är att 53% av Liberalernas väljare vill se ett sådant samarbete. Ett parti där partiledaren har lovat sina barn att inte samarbeta med SD.


Detta resultat visar det som alla redan visste, det räcker med att lyssna på människor som röstat på dessa partier att de vill se att speciellt M och KD samarbetar med SD i frågor där de ligger nära varandra.


Dessa partier står nu vid ett vägval, det är helt uppenbart. Antingen samarbetar man med SD nu eller också tappar man stora delar av sina väljare till just SD och gör "oss" till största parti nästa val. Det är upp till bevis för dessa partier, lyssnar man på sina väljare som man bör göra i en demokrati eller kör man sitt eget race och sviker majoriteten av sina egna väljare?


Kort inslag angående undersökningen https://www.tv4play.se/program/nyheterna/11792239


Av sverigedemokraten - 27 september 2018 19:13

Att Stefan Löfven blev avsatt kan vara det bästa som hänt Sverige på länge. Han ljuger, skämmer ut Sverige och gör skillnad på människor.


Ett typexempel på en lögn är när Löfven mötte Donald Trump. USA:s president säger att Sverige är ett land med stora problem med immigration. Stefan Löfven säger att det inte finns några "no go zones" i Sverige. Alltså att det inte finns ställen man inte vill vara på. Han påstår alltså att människor som själva inte bor i förorter som Rinkeby, Angered, Hubsy m.fl, inte skulle ha problem att vara där?


Lever man i verkligheten så vet man att detta inte är sant och inte representerar det svenska folkets syn. Man behöver faktiskt bara leva i verkligheten för att inse att människor oavsett vad man röstar på helst undviker vissa platser. På mitt jobb finns hundratals anställda och av pratet och diskussioner kan jag tryggt påstå att 9 av 10 inte skulle besöka dessa platser frivilligt.


Förklaringen är enkel. Risken att utsättas för brott på dessa ställen är högre, fakta är att brottsligheten är hög i dessa förorter. Den stora massan och den vanliga "medelsvensson" i Sverige skulle inte åka till t.ex Rinkeby om man inte bor där.


Skillnad på människor och människor?


Det hemska brottet som skedde på en skola i Trollhättan år 2015, där en man med svärd attackerar människor ska fördömas å det grövsta. Vilket Stefan Löfven gör, ett dåd som riktar sig främst mot människor med utländsk bakgrund. Säger igen, det ska fördömas och det är hemskt och Löfven gjorde helt rätt i att åka dit och tala.


MEN vart var våran statsminister efter dubbelmordet på IKEA. Där en person som blivit avvisad uppehållstillstånd sonika begår två mord på IKEA direkt efter avslaget. Stefan Löfven? Inte ett ord efter händelsen, inget fördömande eller besök på platsen.


På ett sätt kan jag ändå förstå detta. Det är politiken som Löfvens parti står för som möjliggjorde dådet på IKEA. Att han skulle uttala sig i det läget skulle skada partiet mer än det hjälpte. Medans det vid dådet i Trollhättan gynnade agendan. Ett förkastligt beteende av en Statsminister.


Stefan Löfven är som alla vet nu avsatt. En av Sveriges sämsta och omaraliska statsministrar genom tiderna har förhoppningsvis gjort sitt sista misstag i den rollen.



Av sverigedemokraten - 27 september 2018 17:20

Då denna blogg till största delen kommer handla om Sverigedemokraterna, vill jag i min första text slå hål på myten om att SD är ett rasistiskt parti.

 

För att förstå varför SD inte är ett rasistiskt parti måste man först veta vad rasism är. Detta är något som jag förundras över, att många människor verkar ha extremt dålig koll på vad rasism är och därför använder rasistkortet oerhört lättvindigt. Att övriga riksdagspartier lättvindigt använder detta argument kan jag förstå. Det är säkerligen jobbigt för dem att ett parti som ser sanningen för vad den är, slår hål på den falska bilden. De kan inte längre gömma sig bakom varandra.

 

Att privatpersoner anser samma sak ser jag dock som ett tecken på att de människorna är obildade. Kort och gott är rasism en ideologi som gör skillnad i värde på människor beroende på hudfärg. Man delar in människor i raser och värderar vissa högre än andra, så mycket svårare behöver det inte vara att ge en förklaring.

 

Absolut ingenstans i Sverigedemokraternas partiprogram finns något rasistiskt. Politiken man för, är alltså inte rasistisk på något sätt. Att människor som kommer till Sverige ska anpassa sig till sitt nya land är för mig en självklarhet och har inget med rasism att göra. Skulle jag som svensk komma till ett nytt land ser jag det som en självklarhet att lära mig språket, lära mig om mitt nya lands historia och värderingar m,m. Sverigedemokraterna jobbar för ett sammansvetsat samhälle som inte är segregerat. Dessutom måste man kunna lösa krisen som redan finns i Sverige innan man tar in ännu fler människor.

 

Kulturer är olika, vissa människor med vissa kulturer är överrepresenterade i fängelser. Det är inte rasistiskt utan fakta. Som exempel kan vi ta kulturer där kvinnosynen inte är förenlig med den svenska synen, inte ens förenlig med vad synen på kvinnor är i större delar av världen. Det som händer är att dessa människor kommer till Sverige och beter sig som de gjorde hemma, det finns i deras kultur och den måste man släppa och lära sig svensk kultur. Rasistiskt? NEJ

 

Jag skulle självklart kunna ta upp mängder med exempel, men det skulle ta mig veckor. Finns det rötägg inom SD? Ja självklart, precis som inom alla partier. År 2017 åkte en kommunpolitiker för Moderaterna fast för att ha försökt köpa sex. Gör detta Moderaterna till ett parti som tycker det är okej att köpa sex av prostituerade? Självfallet inte. Finns exempel i alla partier där människor gör fel. Huvudsaken är att de får veta att det inte är okej och sedermera blir uteslutna. SD har uteslutit ett antal människor genom åren sedan de kom in i riksdagen. Man bedriver inte en rasistisk politik och låter rötäggen veta det.

 

Alla partier har dessutom en bakgrund. Det finns partier i riksdagen som än idag inte har gjort upp helt med sitt mörka förflutna. Så sent som på 2000-talet gick Vänsterpartiets dåvarande ledare Lars Ohly ut och kallade sig själv för kommunist. Dessutom tycker jag att man även idag kan se drag från just kommunismen inom deras partiprogram. Dessutom är Vänsterpartiet överlägsna när det gäller att dra till sig extremister. Anledningen är självklart att de inte tar tag i problemen tillräckligt mycket. De ser positivt på att man stör demokratiska tal och torgmöten. Hur många gånger har man sett Sverigedemokrater störa andras sammankomster?

Vill man kalla Sverigedemokraterna för ett rasistiskt parti så får man göra det. Men dessa människor har totalt fel. Man stirrar sig blinda på det förflutna istället för att se till nuet.

 

Partiledare Jimmie Åkessons närmsta man under valturnén är mörkhyad. Inom partiet jobbar människor med olika härkomst. Det finns inget rasistiskt parti som skulle tillåta det.

Utanför riksdagen finns partier som NMR och Alternativ för Sverige, som är de riktiga rasisterna. Åkesson får skit från extremhögern som kallar honom både det ena och det andra, samtidigt får han skit från riksdagspartier för att de anser att han leder ett högerextremt parti.

 

Summeringen blir att människor som tror att SD är ett rasistiskt parti ska läsa på. Både om vad rasism faktiskt är och vad SD driver för politik. Kommer man fram till slutsatsen att SD är ett rasistiskt parti så har man läst fel.

Presentation

Fråga mig

0 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Oktober 2018
>>>

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ sverigedemokraten med Blogkeen
Följ sverigedemokraten med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se